Enac – invio nota unitaria pregiudiziale all’amministrazione

Al Direttore Centrale Risorse
Economiche e Benessere Organizzativo
Dott.ssa Maria Elena Taormina
SEDE

Oggetto: Pregiudiziale sulla convocazione dell’incontro sindacale del 1 aprile 2022.

Con riferimento alla convocazione in oggetto, le scriventi OO.SS. comunicano con la presente che non parteciperanno all’incontro per le seguenti ragioni:
1. L’informativa sui provvedimenti connessi alla fine dello stato di emergenza deve essere fornita come prevede il CCNL: “ L’informazione deve essere data nei tempi, nei modi e nei contenuti atti a consentire ai soggetti sindacali di cui all’art.7, comma 3, di procedere a una valutazione approfondita del potenzialeimpatto delle misure da adottare ed esprimere osservazioni e proposte ” e non
a cose fatte.

2. L’Amministrazione, benché sollecitata in più occasioni, ufficialmente e ufficiosamente, non ha mai aperto un tavolo per pianificare, nei tempi opportuni, il ricorso al lavoro agile post emergenziale.

3. L’Amministrazione ha disatteso quanto disciplinato dalla PRO 05, superando unilateralmente le regole in essa contenute, assegnando posizioni organizzative, per le quali è previsto l’interpello, senza adottarlo.

4. L’Amministrazione ha creato per la copertura del ruolo di Responsabile di cinque Direzioni, la Funzione Organizzativa di ‘Facente Funzioni’ (figura non prevista in nessun CCNL o accordo), sapendo benissimo che la norma prevede eventualmente la figura del reggente o ad interim di un altro dirigente e questa soluzione grava indebitamente sui fondi del personale non dirigente.

5. L’Amministrazione non ha fornito le risposte che deve sulle questioni indicate ai punti 3 e 4, nonostante sia stata sollecitata già da 20 gg. con la nota dell’11/03/2022.

6. L’Amministrazione ha risposto alla nota del 16/03/2022, con cui le scriventi OO.SS. chiedevano chiarimenti sulla sperequazione che esclude dalla formazione SAFA soggetti titolati a essere coinvolti, dichiarando che: “ si è così avviato – attraverso i Direttori aeroportuali – un sondaggio preliminare per identificare il personale interessato”, ma non spiega perché il personale interessato sia da individuare solo
tra i ‘nuovi’ ispettori aeroportuali.

7. Le scriventi chiedono di siglare il CCNI che è fermo in attesa di sottoscrizione da almeno tre mesi, non si sa dove, nonostante già a dicembre le OO.SS. abbiano dichiarato che non avevano nulla da eccepire sulle osservazioni che MEF e Funzione Pubblica avevano sollevato.

Per queste ragioni, interamente riconducibili alla responsabilità dell’Amministrazione, riteniamo leso il corretto andamento delle relazioni sindacali e pertanto, oggi, non parteciperemo all’incontro programmato, peraltro su un ordine del giorno generico e vago.

Le OO.SS. chiedono le risposte sollecitate e la sospensione di quei provvedimenti adottati in violazione degli accordi e del CCNL vigenti.
Le scriventi si riservano inoltre di ricorrere all’adozione delle misure previste dalla disciplina vigente in caso di mancato riscontro da parte dell’Amministrazione entro quindici giorni dalla data odierna.

Roma, 1-4-2022

FP-CGIL               FIT-CISL/CISP        FP UIL-PA              FLP/APIV              USB-PI               CIDA-FLP
Billi                             Ingrassia                      Conti                   Bergamini              Del Villano     Concilio