MIUR: comunicato del 31 marzo

Referendum e Manifestazione nazionale del 4 aprile.

Sul sito nazionale (www.cgil.it) è possibile consultare i risultati del referendum, indetto dalla CGIL dal 23 al 27 marzo, sull’accordo quadro sul nuovo modello contrattuale, accordo sottoscritto da Governo, Confindustria, CISL, UIL e UGL.

L’ampia partecipazione e il grandissimo prevalere dei voti contrari all’accordo conferma le ragioni della CGIL che quel accordo non ha sottoscritto.

Anche nei nostri uffici c’è stata una notevole adesione delle lavoratrici e dei lavoratori al centro ed in periferia ed un’altissima prevalenza dei no all’accordo.

E questo nonostante si è trattato della seconda consultazione nel giro di un mese, che in molte regioni è ancora in corso la formazione per il passaggio d’area e nonostante ci sia chi, tra le altre organizzazioni sindacali, ha ironizzato sull’iniziativa scrivendo di “sindrome da referendum”.

Altro che sindrome, anche le colleghe ed i colleghi del MIUR, esprimendo il loro parere contrario, hanno chiaramente dimostrato, a chi sembra averlo dimenticato, che tutela e garanzia dei diritti e difesa del lavoro pubblico si ottengono insieme ai lavoratori e non firmando cattivi accordi sulla loro testa e rifiutando di organizzare insieme a noi i referendum di consultazione.
Prossimo appuntamento per tutte/i a Roma, sabato 4 aprile, alla manifestazione nazionale della CGIL.


FUA 2008

Mentre è tornata registrata l’ipotesi di accordo sul FUA 2008, relativa all’ex MUR, ed è stata sottoscritta in via definitiva, ci sono giunte notizie su nuovi rilievi da parte della Funzione Pubblica e del Ministero dell’Economia su quella relativa all’ex MPI.
Abbiamo richiesto un’informativa sul nuovo “stop” all’accordo che, oltre a ritardare i pagamenti, potrebbe avere ripercussioni negative anche sul confronto con l’Amministrazione sui nuovi profili e sulla definizione di un nuovo percorso di riqualificazione all’interno delle aree, per il cui prosieguo si attendeva la certificazione dell’ipotesi contrattuale in questione.

Regolamento di organizzazione

Nel Consiglio dei Ministri del 27 marzo sono finalmente state ratificate le nomine dei nuovi Capi Dipartimento del Ministero unificato (i decreti di nomina vanno ora registrati dalla Corte dei Conti).
Si tratta del Dr. Giovanni Biondi al Dipartimento per la Programmazione, del Dr Giuseppe Casentino, confermato al Dipartimento Istruzione e del Dr Antonello Masia al Dipartimento dell’Università e Ricerca.
Aspettiamo che vengano a breve nominati anche i Direttori Generali centrali e quelli delle Direzioni Regionali per avviare il confronto con l’Amministrazione sull’attuazione del regolamento, per la predisposizione dei Decreti Ministeriali di organizzazione degli Uffici.

Per l’Amministrazione centrale bisognerà evitare quello che si è verificato nel precedente accorpamento dei due ex Ministeri, soprattutto per le attività trasversali (gestione del personale, bilancio, comunicazione, informatica) la cui gestione unificata dovrà tener conto della collocazione del personale in sedi diverse (Viale Trastevere e Piazzale Kennedy).
Per la Periferia, una volta insediati i nuovi Direttori Generali, sarà necessario richiedere incontri urgenti a livello regionale e ribadire in primo luogo la necessità di confermare tutte le sedi provinciali attualmente esistenti sul territorio.
Abbiamo chiesto un incontro urgente al nuovo Capo Dipartimento per la Programmazione per ottenere, tra l’altro, garanzie sul rispetto delle relazioni sindacali e ricordare che il regolamento, su tali questioni, prevede il confronto con le Organizzazioni Sindacali di categoria sia a livello nazionale che regionale.

Corso concorso

Entro il 3 aprile dovrebbero concludersi tutti i moduli di formazione previsti.
L’Amministrazione non ci ha ancora comunicato la data in cui si terrà la prova scritta.
Voci non confermate ufficialmente, parlano del 22 di maggio. Come FP CGIL, avevamo comunque richiesto che la prova si svolgesse dopo il 15 maggio, per consentire a tutti, anche ai candidati che stanno ancora oggi frequentando i moduli di formazione, un tempo congruo di preparazione.
Oltre che sulla data di svolgimento della prova, chiederemo all’Amministrazione ulteriori precisazioni sulle modalità di svolgimento della stessa che, lo ricordiamo, si terrà a Roma e sullo stato dei ricorsi sulla procedura concorsuale ad oggi presentati.
Segnaliamo, infine, che l’Amministrazione ha organizzato, per la sede centrale, un corso di recupero per un dipendente con gravi problemi di salute, recupero che, a nostro avviso, potrebbe creare disparità di trattamento per chi invece, trovandosi in situazioni analoghe, non ha avuto tale opportunità.
A tale proposito abbiamo inviato una nota al Direttore Generale del Personale in cui, oltre a ricordare che sin dall’emanazione del bando avevamo richiesto per le comprovate e gravi situazioni di salute o familiari la predisposizione di appositi corsi di recupero, chiediamo, appunto, di sanare eventuali disparità verificatesi in casi analoghi, anche in altre sedi.

Sulle varie questioni vi daremo tempestivamente gli ulteriori aggiornamenti.

Roma, 31 marzo 2009