MIMS – Non possiamo che essere d’accordo…

Non possiamo che essere d’accordo… infatti lo abbiamo già posto come problema

Gent.mi ingegneri,
in relazione alla vostra nota dell’8 marzo 2022, la scrivente organizzazione sindacale non può che essere d’accordo nel merito delle questioni addotte, visto che le stesse sono state oggetto di una nostra iniziativa che ci ha visto, sul tema, dapprima chiedere un incontro con l’amministrazione e poi, ad incontro avvenuto, evidenziare quali sono stati i risultati dello stesso (comunicati allegati).
Nello specifico abbiamo ribadito che “non comprendiamo perché ispettori che svolgono la stessa attività debbano essere retribuiti in modo differente. Continuiamo a pensare, infatti, che a medesima attività lavorativa debba corrispondere la medesima retribuzione”. In seconda battuta abbiamo evidenziato come nel decreto non venga posta in essere alcuna priorità circa l’effettuazione delle revisioni; sul punto, abbiamo chiesto di emanare una circolare che renda omogenee dappertutto le modalità di assegnazione delle sedute.
Per quanto attiene la questione più specifica del riconoscimento della professionalità, non possiamo che ribadire come la creazione della quarta area sia un risultato importante ascrivibile al rinnovo del CCNL. Diventa fondamentale, a tal fine, fare in modo che le prossime procedure di comparazione debbano poter prevedere la vostra specifica professionalità come riconducibile alla nuova area di inquadramento. Per noi questo sarà obiettivo irrinunciabile ma dovremo lavorare tutti insieme per conseguire tale risultato.

La Coordinatrice Fp Cgil MIMS                           p. la Fp Cgil Nazionale
Carmen Sabbatella                                               Paolo Camardella