Comunicato Mro Infrastrutture e Trasporti

Alle lavoratrici e ai lavoratori del Ministero
Infrastrutture e Trasporti (Ramo Trasporti)

Si è svolto questa mattina l’incontro tra l’Amministrazione e le OO. SS. per la sottoscrizione dell’Accordo Integrativo per l’utilizzo del FUA 2007 del Ministero Infrastrutture e Trasporti (ramo Trasporti).
La FP CGIL non ha ritenuto di poter sottoscrivere la proposta presentata dall’Amministrazione.
Per spiegare nel dettaglio e non consentire a nessuno di strumentalizzare o fare demagogia sulla decisione presa, ripercorriamo brevemente i passaggi che, dal febbraio 2008, hanno condotto alla decisione di oggi.
L’Ipotesi di accordo sottoscritta a febbraio, prevedeva, oltre alla conclusione del processo di riqualificazione, già avviato e previsto dal CCNI ancora vigente, anche progressioni tra le aree e progressioni all’interno delle aree, secondo quanto previsto dal CCNL 2006/09.
L’Accordo in questione è stato oggetto di rilievi del Ministero dell’Economia che non ha certificato l’accordo stesso, ne, tanto meno, i passaggi di area e le progressioni economiche all’interno delle aree che dovranno, necessariamente, avvenire dopo la firma del nuovo CCNI di Ministero con l’individuazione dei profili e la possibile applicazione dell’art. 36 (Passaggi tra l’area A e l’area B a carico del FUA).
La nuova stesura dell’Accordo che ci è stato sottoposto, recepisce, a nostro avviso, solo in parte i rilievi dell’Economia, non prevedendo quindi i passaggi da un’area all’altra ma solo progressioni economiche all’interno delle aree con decorrenza dal 1 ottobre 2007.
Preso atto della nuova proposta, abbiamo chiesto all’Amministrazione di prevedere, per le progressioni interne alle Aree, la decorrenza del 1 gennaio 2007, così come previsto dal CCNL che all’art.18 comma 2 recita “I passaggi da una fascia retributiva a quella immediatamente successiva avvengono con decorrenza fissa dal 1 gennaio di ogni anno per tutti i lavoratori……”
L’Amministrazione non ha voluto accogliere la nostra richiesta, ritenendo che fosse possibile utilizzare una decorrenza diversa da quella prevista dal CCNL, posticipandola ad Ottobre.
La decorrenza del 1 Ottobre 2007 porterà un danno ai lavoratori che perderanno 9 mesi di applicazione contrattuale.
Riteniamo, inoltre che, anche questo accordo, non in linea con il CCNL, potrebbe non trovare la certificazione del Ministero dell’Economia e che questo quindi, potrebbe portare ulteriori ritardi nei pagamenti e nelle aspettative dei lavoratori, pensiamo che sarebbe ora di smetterla nel promettere ciò che poi non si può garantire.
Riteniamo corretto sottoscrivere accordi dei quali possiamo pretendere l’esigibilità e che non siano causa di danno economico per i lavoratori. E’ per questo che ribadiamo la nostra richiesta di datare le progressioni economiche dal 1 gennaio 2007, in linea con quanto previsto dal CCNL 2006/09 , mettendo in atto fin d’ora le verifiche possibili per garantire ai lavoratori il rispetto di quanto dovuto.

Per FP CGIL
Funzioni Centrali
Francesca De Rugeriis
 
Roma 1 dicembre 2008